Sur la fiscalité "Il ne peut y avoir de diminution globale des prélèvements tant que les déficits perdurent. (...) Les socialistes devront mener une réflexion sur le rapprochement entre impôt sur le revenu et CSG, permettant d’alléger les prélèvements sur les catégories moyennes. Progressivité et justice aussi dans la nécessaire réforme de la fiscalité locale, en particulier la taxe d’habitation, la prise en compte du revenu pour son calcul, permettant de diminuer la pression fiscale sur les plus modestes".
"L’outil fiscal devra être utilisé pour favoriser une relance de l’investissement productif. De ce point de vue, la différenciation du taux de l’impôt sur les bénéfices en fonction du réinvestissement ou non de ces bénéfices est un impératif".
Il faut également "rééquilibrer la taxation du capital et du travail", notamment au moyen de "droits de successions progressifs".
-Suppression des avantages liés à certaines niches fiscales.
-Baisse de la TVA sur de plus nombreux produits de première nécessité.
-Fin de l'exonération de charges pour les stocks-options.
Sur l'équilibre budgétaire "Une efficacité de gauche passe par la maîtrise de nos finances publiques, là où la droite laisse se creuser les déficits pour mieux justifier des reculs sociaux incessants."
"Appliquer à l'Etat et à la sécurité sociale le même principe de bonne gestion qui prévaut déjà pour les collectivités locales : l’emprunt ne doit servir qu’à financer les investissements."



Sur la fiscalité "Nous proposons des choix clairs : pas de diminution de la fiscalité pétrolière ; instauration d’une taxe carbone dans une logique redistributive comme élément central d’une fiscalité écologique qui doit concerner tous les acteurs et pas seulement les consommateurs de certains produits".


Sur la fiscalité "Une réforme fiscale authentiquement progressiste doit rendre l’impôt plus juste, tout en améliorant son rendement.  Pour cela 5 axes sont à privilégier :"
- La réforme fiscale doit reposer en premier lieu sur la création d’un grand impôt progressif sur le revenu, assis sur une assiette large. Les différentes niches fiscales doivent être reconsidérées une à une.
- tous les ménages modestes doivent bénéficier d’un abattement qui remplacera les dispositifs actuels
- une CSG entreprise assise sur la valeur ajoutée doit être créée pour élargir l’assiette de financement de la protection sociale et y inclure les profits. Elle a pour vocation de se substituer à l’actuelle cotisation patronale  qui pèse uniquement sur les salaires.
- limiter la part des impôts indirects dans la fiscalité globale, par exemple en baissant le taux de la TVA
- réformer la fiscalité locale, mettre en place une véritable péréquation fiscale entre les collectivités.


Sur la fiscalité "Nous proposerons une grande réforme fiscale poursuivant trois objectifs : la justice fiscale par la redistribution, la recherche de comportements vertueux par l’incitation, la prise en compte des évolutions de la société. S’agissant des ménages, nous sommes favorables à une progressivité des impôts locaux. Nous réduirons les niches fiscales (70 milliards d’euros aujourd’hui) et supprimerons le bouclier fiscal afin de rétablir la progressivité de l’impôt sur le revenu. Nous reviendrons sur l’augmentation des plafonds d’exonération des droits de succession. Nous instaurerons l’imposition individuelle et à la source.
Sur l'équilibre budgétaire "Il n'y a pas de pacte social possible sans des comptes publics assainis. Nous avons prouvé lorsque nous avons gouverné le pays que nous savions gérer sérieusement l’argent public, comme nous le montrons aujourd’hui dans nos collectivités locales.
Bien entendu, il faudra revenir sur les meures les plus injustes de la loi TEPA ; le bouclier fiscal ; l’augmentation des plafonds d’exonération de droits de succession… D’autres mesures permettront de consolider les comptes publics. Les stocks options et autres parachutes dorés supportent les mêmes prélèvements que les salaires. La suppression de certaines niches fiscales (70milliards d’euros) et sociales (40milliards d’euros), qui sapent la progressivité de l’impôt sur le revenu et la justice fiscale qui menacent l’équilibre des comptes publics, permettra de dégager de nouvelles marges de manoeuvre".



Les propositions :
- "Rétablir la vérité fiscale pour l’ensemble des contribuables alors qu’elle est aujourd’hui réservée à une minorité aisée. L’État doit dire à chaque Français combien il paie d’impôts chaque année. Pour notre part, nous nous engageons à dire la vérité aux Français en publiant un rapport chiffré chaque année par des experts indépendants".
- "Réformer la fiscalité, en commençant par les impôts directs. L’impôt sur le revenu et la CSG seront fusionnés en un seul impôt progressif. Cette révolution se fera à prélèvement constant. Une part fixe de l’impôt constituera un socle obligatoirement affecté à la sécurité sociale".
- Donner à cet impôt citoyen une règle d’équité et de transparence : à revenu égal, impôt égal. Il sera prélevé à la source pour simplifier la vie des contribuables, avec un barème exprimé en pourcentage du revenu, afin que chacun puisse comprendre combien il paie. Le prélèvement à la source permettra également que la prime pour l’emploi (PPE) ne soit plus versée avec retard".
- "Calculer cet impôt au niveau de l’individu et non du couple, pour ne pas pénaliser l’activité des femmes. Les enfants à charge des contribuables seront pris en compte grâce à un crédit d’impôt, identique pour chaque enfant".
- "Supprimer l’essentiel des niches fiscales (73 milliards d’euros), dont celles créées par le paquet fiscal. Pour ne pas augmenter les prélèvements, les économies réalisées seront consacrées à une baisse des taux d’imposition pour tous les Français".
- "Rééquilibrer les prélèvements entre travail et capital en faisant peser les cotisations patronales, maladie et famille sur l’ensemble des richesses produites et non sur les seuls salaires. De cette façon, les entreprises qui augmentent des salaires et créent des emplois paieront moins de charges".



"Trois types de taxes globales et un dispositif de plafonnement de la rémunération des actionnaires sont à envisager :
- Les taxes sur les transactions financières (change et bourse)
- La taxe unitaire sur les bénéfices des firmes transnationales
- Les taxes écologiques"

"En tête de nos priorités, nous plaçons l’éducation, l’accès au savoir et la revalorisation du rôle des enseignants.
"Une école assurant l’égalité réelle des chances" passe par plusieurs mesures. Réduire à dix huit élèves la taille de certaines classes en CP et en CE1 en ZEP. Renforcer considérablement les dispositifs de soutien aux élèves les plus défavorisés. Revaloriser le statut de l’enseignant. Les meilleurs élèves de chaque lycée doivent pouvoir accéder aux classes préparatoires des grandes écoles.


"Chacun le reconnaît, le rôle de l’éducation et de la culture est essentiel. Notre responsabilité est de leur donner la priorité en terme de moyens, mais aussi de définir et d’appliquer les réformes nécessaires".
- Il faut "un effort conséquent de rattrapage pour l'école
- L’utilisation de toutes les technologies éducatives.
- La promotion de la diversité des initiatives et des pédagogies.
- Le développement d’une véritable éducation à l'écologie dans la formation initiale des jeunes.
- La concrétisation, enfin, du droit à une deuxième chance et à la formation tout au long de la vie".


"L’Ecole a besoin d’une réforme globale dont le principe serait : travailler mieux et différemment. Pour éduquer le citoyen du 21e siècle, pour former le futur travailleur, pour relancer l’ascenseur social enfin, en démocratisant l’école.
- augmenter le nombre de jours de présence effective à l’école en allégeant le contenu de chaque journée.
- un cadre national pour une politique périscolaire (activités artistiques, culturelles et sportives)
- développer la scolarisation dès 2 ans
- permettre la diffusion d’une pédagogie différenciée
- revenir sur les suppressions de postes
- renoncer à l’apprentissage à 14 ans et redonner la priorité à l’enseignement professionnel public
- s’attaquer à la question de la mixité scolaire. La sectorisation est un outil qui peut combiner intérêt de l’enfant et mixité sociale grâce à une stratégie de reconquête des établissements publics en difficulté
- classes à effectifs allégés dans les quartiers populaires
- "Les fonds publics doivent être réservés à la seule école publique"


"Il faudra réparer, mais aussi réformer en profondeur l’Éducation nationale, en s’appuyant sur les enseignants – dont le rôle majeur dans la société doit être mieux reconnu –, ainsi que sur les parents." (…) "La suppression de la carte scolaire accentue (les) inégalités." "Il faut moduler fortement le nombre d’élèves par classe."
"Entre 5 à 10% des élèves de tous les lycées doivent avoir accès aux filières d’excellence".
"Nous insistons aussi sur la nécessaire défense de l’école maternelle."


- Rétablir les contrats éducatifs locaux, pour mieux articuler les enseignements scolaires avec les activités péri et extra scolaires (éducation artistique, éducation physique).
- Définir des normes d’élèves par classe et s’inspirer du modèle d’éducation finlandais : limiter à 17 le nombre d’élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP et fixer la dotation aux établissements par élève en difficulté à 25 % de plus que la dotation ordinaire.
- Garantir la présence de l'école de la République au plus proche des habitants sur tout le territoire.
- Développer le soutien scolaire individuel et gratuit pour les familles.


"Le droit à l’éducation, au sein d’une école laïque, gratuite et obligatoire, est essentiel. Utopia refuse une école dont le rôle premier serait de valoriser le « potentiel économique » de l’individu et son esprit de compétition. Pour nous, l'école doit avant tout permettre à chacun de devenir un citoyen libre et éclairé (…) Nous proposons également de développer une réelle mixité sociale en reconstruisant une carte scolaire sur une base dépassant la seule proximité géographique de l’habitation (c’est-à-dire en scolarisant des jeunes dans d’autres quartiers que le leur)".