Le dimanche de Pâques, je suis tombé sur le moment où ils avaient poussé le Pape devant la fenêtre au-dessus du micro. J'ai ressenti comme un malaise devant cette marionnette. Puis je me suis souvenu du sketch de Coluche sur son élection. "Personne ne voulait y aller. Eh! JeanPolski, regarde, y-a ta bagnole qui gêne. Ma bagnole ! C'est lui le Pape. OUAIS ! Il est polonais. OOOHHH". Difficile pour un athée de ressentir quelque chose de particulier en ce moment. Un pape aujourd'hui, c'est surtout un témoin de son temps. Il s'engage plus ou moins et avec plus ou moins de justesse. On peut lui donner une note au-dessus de la moyenne pour l'évolution de l'Est de l'Europe. On doit malheureusement lui donner un zéro pointé pour sa position sur le préservatif et les conséquences sur le Sida en Afrique. D'ailleurs, il est mort pendant la journée de lutte contre le Sida. A l'heure où on évoque beaucoup la laïcité en réponse aux maux de ce monde, je me réjouis de voir l'église catholique dans un rôle mineur pour l'évolution de nos sociétés. Lorsque les religions reculent de la sphère publique pour ne concerner que la sphère privée, c'est un plus pour les libertés, pour la tolérance, pour le progrès contre les obscurantismes. Jean-Paul II avait fait des pas dans la direction de la tolérance des religions les unes envers les autres. Quand cette règle sera mondialisée, bien des conflits auront disparu. Alors, comment peut-on croire au début du XXIème siècle ? Et pourquoi ?

Je n'ai absolument rien vu de la place St Pierre aujourd'hui. A part le milliard d'êtres humains qui se meurt tout doucement ( et n'a donc pas la télé), on ne doit pas être beaucoup.